Komentáře: Slovenský trapas

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 08:10:35 +0000

Od: oldo

oldo — Wed, 26 May 2010 08:22:14 +0000

jeden PR článok v nemčine
[http://dasmagazin.ch/index.php/daddy-papa/]

Od: Milan1

Milan1 — Tue, 25 May 2010 18:42:15 +0000

To Peter2
Ešte aby si mal o čom premýšĺať – takto argumentuje pjotr na SME / prakticky rozmetal argumentáciu Bednára proti adopciam homosexuálov
[http://blog.sme.sk/diskusie/reaction_show.php?id]
A takto argumentuje Marek Roháček v prípade adopcie jednotlivcov / alebo aj dvoch žien / pozri si tie dvojičky Kolouchové ktoré vychovali dve ženy a ako vysvetĺuje nahradenie rolí, kde sa inšpiroval Nórskom / tam už decáky zlikvidovali, samozrejme že nie tým, že deti dali homosexuálom 🙂 /
[http://babetko.rodinka.sk/index.php?id=591742]

Od: Milan1

Milan1 — Tue, 25 May 2010 18:31:08 +0000

To Peter
Ad1 – nie som homosexuál, mám manželku a 2 deti, hovorím z pozície človeka, ktorý vidí predsudky vočo homosexuálom a má prehľad o adopciách…
Ad 2 – schéma porovnávania dobrí homorodičia/zlí hetero je samozrejme demagógia a často to homosexuálom vytýkam, presne ako píšeš Ty – obe skupiny možu byť hocijaké, ta schéma je ale decák/funkčná rodina, kde vždy je lepšia tá rodina – preto sa celosvetove povoľujú adopcie aj pre jednotlivcov, aj pre homosexuálov. Je to určite lepšie pre dieťa, ako zostať v decáku a rodín, ktoré by sa ujali detí nie je dosť, hoci v posledných rokoch už počet detí v decákoch SR klesá. Prakticky všetci, čo sa tomu rozumejú sú aj za takéto adopcie -Marek Roháček z OZ Návrat, Natália Blahová z z asociacie nahr.rodín, a všetci majú adoptované deti, aj rómske, takže vedia o reakciach ĺudí svoje.
Ad3 – bez problémov by som Ti vyvrátil každý argument, ale uplne stačí, že sa nad tým zamýšĺaš, dôjdeš po čase k podobným záverom . A díky za odpovede.:)

Od: Peter Galan

Peter Galan — Tue, 25 May 2010 17:33:08 +0000

a este jedna reakcia
„…asi nevieš, že ako jednotlivci homosexuáli adoptovať deti v SR môžu, no a ten druhý v páre potom pomáha.“
Nie, to som skutočne nevedel. Ale nič to nemení na mojom súhlase, či nesúhlase. Ak také právo majú, tak to podľa môjho názoru nie je dobré.

Od: Peter Galan

Peter Galan — Tue, 25 May 2010 17:27:28 +0000

Záver
Ako by som aj mohol? Je to len ich vec, ktoru nikomu neublizujú.
8. No a uplne nakoniec. Na akcii som bol ako novinar. Nebolo mojou ulohou sudit a hodnotit ich poziadavky. Mal som zaznamenat, co sa tam stalo a napisat o tom clanok. Bez emocii a vnucovania vlastneho nazoru. Takze nejde o to, ci som nieco pochopil, alebo nepochopil. Ale ak uz mam reagovat – poziadaviek na konzervativnu spolocnost je privela na to, aby ich tato spolocnost dokazala v plnej miere prijat. Mudrejsie by bolo riesit veci postupne. Kde ste boli doteraz? Demokracia – aj ked divna – je tu uz 20 rokov…

Od: Peter Galan

Peter Galan — Tue, 25 May 2010 17:19:23 +0000

Pokracovanie
5. Poziadavka na adopcie deti je zo strany gejov a lesieb podla mna istym sposobom sebecka. Spolocnost totiz ani po sto rokoch nebude ako celok do dosledkov akceptovat homosexualne vztahy a neverim, ze by to detom, pochadzajucim z takychto rodin nedala pocitit. Ci uz samotní spoluziaci, alebo ich rodicia. Viem o com hovorim. V praxi som sa stretol s omnoho mensimi „prehreskami“ rodicov, na ktore ich deti velmi skaredo doplacali. Az tak, ze sa bali chodit do skoly.
6. Nevyvrátitelnym argumentom je, ze svet stoji na reprodukcii (nie asistovanej). Takze ak pár nedokáze prirodzene splodit potomka, je to odchylka od normalu. Je to jednoducho logicky zakon prirody a nezmení ho ziaden predpis ani Pride.
7. To su velmi strucne, narychlo spisane dovody, preco nesuhlasim s tym, aby deti vychovavali neheterosexuáli. Vo vseobecnosti vsak nie som ziadny homofob, a pokial vyslovene neexhibujú na verejnosti (hovorim o krajnostiach) akceptujem ich a nemám nic proti ich manzelstvam. Ako by som aj

Od: Peter Galan

Peter Galan — Tue, 25 May 2010 17:10:13 +0000

Milan
1. Odsudzujem agresiu, akceptujem dialóg. Podla mna je to dost.
2. S tymi argumentmi som to mozno prilis zovseobecnil. Zatial som ale pocul len reci typu, ci je lepsie, ak dieta vyrastá v neúplnej, ci rozvrátenej rodine, alebo radsej u dvoch osob rovnakeho pohlavia. Ten argument ma jednu zasadnu vadu – tak ako heterosexualne tak i homosexualne manzelstvo moze byt rozvratene.
3. Ja sa nebranim, nekricim, nechodim s transparentmi. Len nesuhlasim, aby dieta vyrastalo v prostredi, ktore mu moze ublizit. Pre dieta su rodicia velmi dlho absolutnymi vzormi. Preberaju od nich navyky, stereotypy, mimiku, prejavv, pohlad na svet aj chapanie sexuality. Nehovoriac o tom, ze homosexualita moze byt aj nadobudnuta, nielen vrodena. Myslim, ze sa to vola inak – docasna zmena sexualnych navykov? – a funguje to v mnohých uzavretých komunitách. Dietatu v rozvoji to moze narobit poriadny bordel v hlave.
4. Pripustil a podporil by som adopciu teenagerov, u ktorých je neheterosexuálna orientácia jasná.

Od: Milan1

Milan1 — Tue, 25 May 2010 10:41:45 +0000

Predsa len to skús
„…Nech sú protiargumenty akékoľvek…“
.
No tak si nič nepochopil. Tá akcia bola práve o tom, aby sa prekonali predsudky a spoločnosť prijala homosexuálov ako rovnocenných ĺudí. Je príliš málo, aby si len odsúdil fyzické násilie a pri rozšírení práv adopcie detí na homosexuálny pár si nenechal apriori nič vysvetliť. /asi nevieš, že ako jednotlivci homosexuáli adoptovať deti v SR môžu, no a ten druhý v páre potom pomáha, len nemá na dieťa práva, tak čomu sa vlastne brániš ? /

Od: Peter Galan

Peter Galan — Tue, 25 May 2010 10:08:45 +0000

reakcie
Milan: To ze nesuhlasim s nasilim neznamena, ze automaticky suhlasim so vsetkymi poziadavkami organizatorov podujatia. Podla mna vychova deti – nech su protiargumenty akekolvek – nepatri do ruk parom rovnakeho pohlavia.

Veet: Bol som tam ako novinar a popri tom som si fotil.